历时半年之后,银行参股保险公司终于开始浮出水面。据消息人士证实,银监会近日已拟定首批四家试点参股保险公司的银行名单，列入该份名单的银行包括：工商银行、建设银行、交通银行和北京银行。四家银行将成为银监会和保监会两大监管部门1月22日联合签署《关于加强银保深层次合作和跨业监管合作谅解备忘录》后，首批获得相关监管部门许可进入保险领域的银行。

　　各银行激烈争夺第一单

　　此前，国务院批准了银监会和保监会联合上报的关于商业银行投资保险公司股权问题的请示文件。该文件原则同意银行投资入股保险公司，试点范围为3至4家银行。随后多家银行就入股保险公司相关事宜展开了激烈争夺。包括招商银行、民生银行、交通银行和北京银行在内的多家银行均表示，他们将争夺入股保险公司的第一单。

　　交行行长李军上周在北京证实，该行正在洽商收购上海中保康联人寿保险公司的股权。该项收购有望在今年内完成。有消息称，北京银行也已提交投资入股保险公司的申请，其首要选择的是总部位于上海的合资寿险公司——太平洋安泰人寿保险公司。

　　今年1月份，民生人寿保险股份有限公司与民生银行签署了全面合作协议。对于民生银行是否有意参股民生人寿这一问题，民生银行董事长董文标表示：“应该在考虑的范围之内”。

　　除了入资设立保险公司，此前已经有多家银行设立了基金公司、金融租赁公司以及信托公司，如：工银瑞信、交银施罗德、中银航空租赁等等，金融混业经营的格局目前已经初步搭建起来。

　　银保合作深入发展

　　“由于银行和保险公司之间缺乏资本融合和长期利益关系，国内银保合作仍停留在代卖保险的肤浅层面，这导致当前银保合作普遍表现为短期行为，影响了银行保险的进一步发展。”某寿险公司相关负责人告诉记者，一旦银行和保险建立了股权纽带，银保合作将可向纵深发展，形成全面的战略合作。

　　目前，银保合作基本是保险公司借用银行渠道进行销售、进行客户资源的共享。在这种单一的合作模式下，一家商业银行通常选择与多家保险公司合作，而当银行获得保险公司股权之后，这种“一对多”的销售模式可能面临变局，银保之间的合作将更具排他性。

　　数据显示，银行类保险兼业代理机构代理保费收入1006.45亿元，占全部兼业代理机构保费收入的61.49%，占全国总保费收入的18.89%，全国近20%的保险通过银行卖出。而韩国和马来西亚银行保险的份额已经达到50%，意大利、法国等国家该比例为70%。我国银保行业目前与国际发展水平还存在着巨大的差距。

　　专家认为，造成这种差距的最主要原因在于我国此前实施的是按机构来分类进行金融管制，银监会、证监会、保监会三者并重，由于多头监管、容易形成管理真空和交叉，从而降低管理效率。对于在混业经营转变过程中出现的跨行业经营应由三个机构协调监管，并建立各部门间规范化的联系制度和资料信息共享制度，对新出现的金融业务及时界定其性质和监管职责归属，不断完善监管的功能划分。

　　银保混业时代来临

　　目前，国际大型商业银行大多已经或正在改造为集存贷、保险、证券、信托、租赁等多种业务于一体的综合性金融集团。

　　据了解，由于目前我国银行和保险业的集中度都比较高，大型银行和保险巨头的市值比较大，其相互之间通过参股合作的可能性较小。银行为了实现其综合金融战略，可能会谋求中小保险公司的股权，实现进入保险业务的计划。为了应对大型银行带来的竞争压力，保险巨头也会加快谋求银行股权，维持自身在银行保险方面的竞争力。

　　业内专家指出，实行混业经营有利于节约交易费用。通过混业可以更为深入地挖掘信息价值、更为广泛地分摊管理费用，以及更为充分地发挥信誉功效。此外，由于客户可以从综合型金融机构获得所需全部金融服务，因此两者之间的关系更为密切，从而有利于减少银企之间信息不对称，降低金融机构拓展新客户的成本。

　　在银保混业经营的同时，更多的专家也看到了其中存在的风险。专家指出，混业经营的最大风险在于两类不同行业之间的风险互相传导。混业经营会带来金融风险的交叉传递，因为同属一个集团，风险很容易从保险业务传递给银行业务，继而影响证券业务和信托业务。

　　但专家也指出，经过改革与开放，中国金融体系的防风险、抗风险能力正在不断被提升。在客户需求与同业竞争共同施加的创新压力不断加重的情况下，中国逐步放宽混业限制的时机已经渐趋成熟。