看到几大财经网站推荐600624复旦复华,原因是因为最近的热点创投概念,当然如果从技术面走势为出发点推荐,那么也就无话可说,可非要说这个股票有投资的价值,那么就有疑问了,这么高的换手率,只能说明现在的主力希望通过交易产生利润,而不是通过持有产生利润.

　　简单算了下,从1月18日明显突破开始,截止到今天,总换手为908%,均价为14.22元,以此计算,共成交约318亿元,如果认为是主力倒舱位,那么交易成本以0.5%(之前的税高)计算,则已经产生的成本约1.6亿,折合每股约0.65元,如果考虑主力持有全部筹码的50%，已产生的每股交易成本为1.3元.恐怕它再有价值,在2008年的业绩也不会有那么高,而这1.3元只是在3个月中发生的交易成本,如果年化的话就高达5.2元/股,要是每个股票都能这样,那真是应该一直持有证券类股票了.

　　应该说这个与投资逻辑不符合,如果真有价值,那么简单的买入持有即可,没有必要在3个月内将每股平均来回买卖9次之多.之所以这样,是想吸引大家参与其中,主力才有利润的空间.至于其他的，那只是给大家一个想象的空间，吸引大家跟盘的伎俩，也许这样认为只是我个人的偏激态度，但那么高的至少换手说明一个问题，就是大家不是为了买入后持有的。

　　我们不在乎投资的公司做什么，不知道他们到底值多少钱，但我们和主力一起在玩低买高卖的游戏，只是很少有人成为幸运者，对于这次行情，我看的很远，但不妨碍我觉得里面存在的问题。

　　最近国际市场两个收购案让我思考了很久。第一个就是巴菲特先生溢价28%收购箭牌公司，就是我们熟悉的那个口香糖，而它最近的年销售增长却只有9%，从摘牌可以判断，巴菲特先生不是为了玩资本游戏。对比国内传闻国美收三联那龌龊的做法，我们的企业家应该更有责任，而不只是玩弄资本。第二个是微软溢价收购雅虎，但却没有成功，之后雅虎价格暴跌，离收购价有接近50%的差距，真不知道是微软高估了雅虎？还是市场低估了雅虎？

　　对于收购，国内市场太不规范，信息太不透明公开，而所谓的收购重组，都是在没有勇气的情况下做出的，因为不管是否成功，几乎没有过私有化过(股改过程中的除外)，没有大比例溢价过。。。。。。

　　我也愿意相信价值投资，但不是在现在，在即将来临的澎湃的行情中，不要太过相信价值投资，今年的行情不需要价值投资，否则吃亏的是自己。既然主力都不愿意持有，那么为什么我要去持有呢？

　　房屋趋势已经明显，所以说些股票，因为现在还是存在很大分歧。